— 意思決定の前提を揃えるために —
What Is the Difference Between Fact and Assessment?
— Aligning the Basis of Decision-Making —
⸻
はじめに
職場でのやり取りの中で、
「リスクが高いと思います」
「状況はよくありません」
といった言葉が使われることがあります。
しかし、そのときしばしば起きているのは、
何をもとにそう言っているのかが共有されていない
という状態です。
⸻
この背景には、
事実と評価が分けて扱われていない
という構造があります。
⸻
事実とは何か
事実とは、
加工されていない、そのままの情報です。
たとえば、
・労働時間の記録
・睡眠時間のデータ
・本人の発言
これらはすべて事実です。
⸻
ここではまだ、
何が重要か、どのように捉えるかは決まっていません。
⸻
評価とは何か
評価とは、
事実を選び、意思決定に使える形に整理したものです。
たとえば、
・時間外労働は月80時間
・睡眠時間は平均5時間
・疲労の訴えあり
これは、数ある事実の中から必要なものを選び、
一定の形に整えたものです。
⸻
ここで重要なのは、
評価は「良い・悪い」という判断ではなく、
意思決定のために情報を構造化する行為であるという点です。
⸻
事実と評価の違い
事実と評価の違いは、次の一言で表せます。
事実は材料であり、評価はその材料を整理したものです。
⸻
もう一段シンプルに言うと、
事実：ばらばらに存在している
評価：意思決定に使える形に並べる
という違いがあります。
⸻
なぜ分ける必要があるのか
事実と評価が分かれていないと、
・何を見ているのかが分からない
・人によって前提が異なる
・議論がかみ合わない
という状態になります。
⸻
一方で、この二つが分かれていると、
・どの情報を使っているかが明確になる
・評価の前提が共有される
・解釈や意見の根拠が見える
ようになります。
⸻
意思決定との関係
意思決定は、
事実 → 評価 → 解釈 → 決定
という流れで進みます。
この中で、評価は
事実と解釈をつなぐ位置にあります。
⸻
ここが曖昧なままだと、
・解釈が先に立つ
・判断が感覚に依存する
・根拠が後付けになる
といったことが起きやすくなります。
⸻
おわりに
実際の思考は、事実と評価が同時に行われることも多くあります。
しかし、それをあえて分けて捉えることで、
・どこで認識がずれているのか
・何を前提に判断しているのか
が見えるようになります。
⸻
職場におけるやり取りを整えるために必要なのは、
「事実を集めること」だけではなく、
評価を揃えることです。
⸻
Keywords
fact vs assessment
decision-making
information structuring
risk assessment
organizational structure
occupational health
SAT framework